Unfinished Journal

未竟

JOURNAL OF THE UNFINISHED · OPEN INTELLECTUAL COMMONS

献给所有尚未完成,但不应被遗忘的思想。

阅读宣言 探索开放问题

未竟宣言

世界上绝大多数有价值的思想,从未成为一篇完整的论文。它们停留在手稿、邮件、实验记录、会议闲谈,或被遗弃在硬盘深处。我们为它们建造一个家。

失败实验同样揭示真理

一个负结果可能比十篇正结果论文更接近真相。它告诉我们哪条路不通,以及为什么不通——这是科学最诚实的声音,却常常在发表压力下被埋没。

未完成不等于无价值

一个未完成的构想,可能正因其开放性而蕴含更多可能。我们保护的正是这种可能:它尚未被定型,因此尚未被局限。

思想先于论文,理应被保护

历史上的重大发现,往往起源于一个粗糙的早期想法。未竟为这些思想的萌芽提供时间戳、版本记录和归属证明——在它们成为论文之前。

奖励过程,而非仅奖励冠军

现代学术体系只嘉奖最终发表者。但在未竟,探索者、质疑者、失败的尝试者和勇敢的跨学科闯入者,同样值得被看见、被尊重、被记录。

~

未竟不是失败,是中间态

每一个未竟项目都是一条通向可能未来的路径。它不是死胡同,而是分岔口。未竟的存在,就是为了让这些分岔口被标注在地图上,而非消失。

开放协作,而非封闭竞争

如果一个问题被一群人同时思考,为什么他们要竞争?为什么不能协作?未竟建立的是一个认知公域,在这里,思想可以安全地流动、嫁接和进化。

"科学与思想的历史,是由无数未竟的片段编织而成的。那些被丢弃的手稿、被遗忘的实验、被放弃的假说——它们并非废墟,而是地基。"
—— 未竟 · 宣言第一章

期刊栏目

每一种未完成的形式,都有一个属于它的容器。

Unfinished Papers

未竟论文

有明确研究方向与初步结论、但因时间、资源或学术时机未及完善的研究构想。它们有骨架,等待血肉。

Failed Experiments

失败实验档案

系统记录负结果、错误路线、失败样品的完整档案。每一个「此路不通」都是对后来者的慷慨馈赠,是科学最珍贵的负空间。

Open Problems

开放问题

由社区共同维护的未解决问题清单。每一个问题都经过同行评议,附带悬赏、已有尝试和已知的卡点,等待新的视角介入。

Fragments

思想碎片

早期假说、跨学科灵感、尚未成型的理论雏形。它们粗糙、脆弱,但可能是某个重大突破的第一块拼图。碎片在这里被编号、被保护。

Collaboration

协作招募

项目发起者公开寻找合作者:需要实验验证的理论、需要数学建模的猜想、需要工程实现的论文。跨学科协作的婚介所。

Research Rent

继续研究基金

为高潜力的未竟项目提供微资助。资金来自社区贡献池,由同行评议分配。不是投资,是「研究租金」——为思想的存续付费。

投稿与流转

从未竟到继续,每一个阶段都值得被认真对待。

1

提交未竟想法

上传手稿、实验记录、假说或负结果。可选择公开、半公开或私密模式。不需要完整的引用格式或 polished 文本,保持原貌即有价值。

2

时间戳与版本记录

系统为每一次提交和修改生成不可篡改的时间戳与版本快照。这是你的思想优先权证明,也是未来追溯的完整线索。

3

社区初筛与评论

经社区同行快速初筛后公开。评论以建设性为导向——不是拒稿,而是帮助作者发现盲点、补充文献、找到合作者。

4

开放协作或保护

作者可选择开放协作(任何人都可 fork 并推进)或隐藏保护(仅受邀者可见)。保护不是封锁,而是为思想争取安全的发育时间。

5

进入未竟档案

所有提交永久存档于未竟档案中。即使项目最终被放弃,它的存在本身就是对学术生态的贡献——为后来者标记已被探索过的坐标。

6

获得继续研究机会

高潜力项目可进入社区资助池,获得微资助或研究租金。被引用的思想碎片可积累贡献记录,为作者带来学术声誉。

投稿指南

我们对内容的要求:保持诚实。内容不必完整、不必优雅、不必有结论。但必须真实。

接受的内容类型

  • 未完成但有明确研究方向的论文草稿
  • 系统记录的负结果与失败实验报告
  • 开放性问题及其已有尝试的综述
  • 早期假说、跨学科猜想、思想碎片
  • 协作招募:寻找特定领域的合作者
  • 对已有未竟项目的评论、补充或反驳

格式与语言

  • 接受中文、英文或双语提交
  • 无强制格式要求——手稿、笔记、Markdown、LaTeX 均可
  • 建议包含:问题描述、当前进展、已知卡点、期望的合作方向
  • 参考文献非必需,但鼓励标注已有相关工作
  • 图表、数据、代码片段鼓励随文提交

伦理与原创性

  • 提交内容必须为提交者原创或已获原作者授权
  • 不得提交已正式发表且版权已转让的完整论文
  • 涉及人体实验、动物实验的内容需标注伦理审批状态
  • 平台仅做基础合规审查,不替代机构伦理委员会
  • 抄袭或数据造假一经查实将撤销所有关联内容

可见性与撤回

  • 提交时可选择公开、半公开或私密三种可见性
  • 私密内容设 6 个月保护期,到期前可申请延长
  • 作者可随时申请撤回——但已生成的时间戳和版本记录不可删除
  • 撤回后内容不再公开展示,但档案编号和元数据保留
  • fork 出的协作分支不受原项目撤回影响

审稿与社区评议

未竟的审稿哲学不同于传统期刊——我们不拒稿,只评估透明度和建设性。

01

快速初筛(48 小时内)

社区编辑团队检查提交内容的完整性、原创声明和伦理标注。不评判学术价值——只确认内容诚实且属于作者声称的类型。初筛通过即生成永久时间戳。

02

公开评论期(2–4 周)

通过初筛的内容进入公开评论期。社区成员(需注册并绑定学术身份)可提交建设性评论:补充文献、指出盲点、提出合作意向。评论本身也被记录为贡献。

03

编辑综述(可选)

对讨论活跃的项目,编辑团队可撰写综述性评价,总结社区意见并标注项目的潜在价值。综述不替代传统同行评审,而是帮助读者快速理解项目在社区中的反响。

04

持续开放状态

项目通过初筛后长期保持开放。作者可随时更新版本,协作者可申请 fork,评论持续累积。未竟不设"终审"——因为思想从未真正完成。

思想保护与贡献确权

我们相信,思想的归属权可以被技术手段清晰记录,而不必依赖传统出版体系。

01

时间戳锚定

每一个上传内容在提交瞬间即生成带时间戳的版本记录,形成无可争议的「思想在先」证据链。这不是法律意义上的专利,但在知识溯源中具有强证明力。

02

版本树与演化图谱

思想不是静止的。每一次修改、每一次 fork、每一次协作贡献,都在版本树上留下节点。完整的演化历史比单一终态更能反映研究的真实进程。

03

可见性分级

作者可选择公开(对全网可见)、半公开(仅对社区成员可见)或私密协作(仅受邀者可见)。保护期可设,到期后自动转为公开档案。

04

链上确权(未来)

平台架构预留了区块链接入层。未来可将版本快照的哈希值锚定到公链上,利用分布式账本实现去中心化的思想确权——无需依赖任何中心化机构。

05

贡献者图谱

每一位评论者、协作者、fork 推进者的贡献都被记录并可视化。当项目最终产生论文或商业化成果时,完整的贡献者图谱提供清晰的署名与权益分配依据。

06

永久存档与可引用

未竟档案中的每一项内容都拥有永久 DOI 标识符,可在任何学术语境中被引用。即使内容未完成,它的存在和优先权已被正式记录。

社区激励与贡献记录

以思想贡献为核心的价值记录体系,目前处于概念探索阶段。

概念原型声明:以下内容为平台未来可能探索的社区激励方向描述,不代表任何已发行的代币、金融产品、证券或投资邀约。未竟目前不发行任何加密货币或链上资产。任何未来经济机制的实施将严格遵守相关司法管辖区的法律法规。

贡献记录

基于提交、评审、协作等行为自动累积的信用记录,衡量思想贡献的广度与深度。

社区资助池

由社区捐赠和平台自有资金构成的项目支持池,优先支持高潜力且缺乏传统经费的早期探索。

微资助与悬赏

面向早期构想的小额资金支持及开放问题悬赏——重点评估问题的新颖性而非结果的确定性。

示例项目

以下为虚构示例,用于展示未竟平台上不同类型思想碎片的呈现方式。

Archived
Failed Experiment

A Failed Actuator That Still Revealed a New Material Principle

在测试一种新型介电弹性体执行器时,实验未达到预期应变输出,但意外揭示了材料在循环加载下的自组织微结构行为——这一发现后来被另一团队独立验证并发表。

Open
Open Problem

How to Build Soft Robots with Macro-Scale Output Force?

软体机器人领域长期面临的瓶颈:如何在保持柔顺性的同时产生公斤级以上的输出力?现有方案在功率密度上远逊于传统电机。悬赏 5,000 美元寻找突破性思路。

Protected
Fragment

A Theory of Conformational Artificial Muscle

基于蛋白质构象变化原理,猜想可以设计一种分子级别的人工肌肉纤维。理论框架已有雏形,但缺乏合成路径和表征手段。目前处于保护模式,寻找有机化学合作者。

Archived
Negative Result

Conductive Polymer Electrodes with Unexpected Fatigue

系统测试了六种导电聚合物作为神经电极涂层的长期稳定性。所有材料在超过 10^6 次循环后出现不可预期的疲劳断裂。完整数据集和失效分析报告已归档。

Seeking Collaborators
Collaboration

Seeking Collaborators for Wearable Exoskeleton Interface

我们有一个可穿戴外骨骼控制界面的初步原型,需要人因工程、肌电信号处理和嵌入式系统方面的合作者。已有机械设计和初步的运动学模型。

你的未竟之作,值得被看见。

不必等到完美。不必等到完成。把思想的火花留在这里,让时间赋予它重量。

常见问题

不会。未竟不是一个传统期刊,发表在未竟上的内容不构成「已发表论文」。我们鼓励作者在任何阶段将内容同时或后续提交至传统期刊。未竟的时间戳记录反而可以帮助作者证明思想优先权。建议在向传统期刊提交时主动说明内容已存档于未竟,大多数期刊对此持开放态度。

提交即生成不可篡改的时间戳——这是你在未竟上的「思想优先权证书」。如果选择私密模式,内容仅在受邀者之间可见,直到保护期结束。我们建议在提交时选择半公开或私密模式以保留控制权,并在内容中明确标注「本作品首发于未竟平台」。时间戳 + 版本记录 + 平台存档的组合,在法律和学术上都构成有力的在先权利证据。

不需要。未竟目前对所有基本功能(提交、存档、评论、协作)完全免费。未来的微资助和悬赏功能由社区自愿参与,不影响基本的投稿和阅读权限。我们的长期目标是依靠社区捐赠和机构赞助维持运营,而非向作者收费。

可以申请撤回——内容将不再公开展示。但已生成的时间戳和版本记录不可删除(这是思想溯源的核心基础设施)。这种设计类似于 arXiv 的撤回机制:文章被标记为撤回,但元数据保留。如果你的内容涉及法律或安全风险,平台将优先配合处理。

目前未竟处于概念验证阶段,尚未申请 ISSN。我们的定位是「新型学术基础设施」而非传统期刊——更接近 arXiv 与 GitHub 的混合体。随着平台内容积累和社区成熟,我们将评估申请 ISSN 和建立更正式的学术索引的必要性。

社区编辑团队由各领域的活跃研究者志愿组成。任何拥有学术发表记录或同等专业背景的人士可申请成为编辑。普通社区成员无需申请即可对公开项目提交评论——这些评论本身就是一种开放审稿。编辑的角色更接近「策展人」而非「把关人」。